近日，我院以办理氟化物污染环境系列案为切口，构建“治罪+治理+修复”多维履职模式，实现生态环境高水平保护，护航玻璃制品行业高质量发展。

我院立足“云衔接”文化品牌建设，充分发挥两法衔接机制作用，强化与行政机关的日常联系沟通，在行政执法阶段便发现了刘某等人在未建配套污染防治措施的情况下，无证从事蒙砂玻璃加工生产，以私撬下水管洞口、私挖渗坑等方式，逃避监管暗中排放生产过程中产生的含氟化物酸性废水，致使环境污染。

(违法蒙砂玻璃作坊现场)

我院遂启动刑事立案监督程序，进行实质审查、走访现场，同时围绕有毒物质的认定、排放行为的刑罚法定性等关键点，从现场取证、鉴定出具等重点环节全程把关、引导侦查，凝聚行刑衔接的合力，迅速推动案件由“行”转“刑”。随后，我院对被告人刘某等6人私自排放含氟化物酸性废水致使污染环境系列案提起公诉，建议判处有期徒刑并处罚金，法院采纳我院公诉意见，以污染环境罪对6名被告人分别判处有期徒刑两年至一年，并处罚金。

(对排放废水进行采样)

针对办案过程中发现的非法排放污染环境犯罪案件证据搜集、认定标准等难点和争议点，我院生态环境检察办公室联同白云区公安分局、市生态环境局白云分局相关业务部门进行协商，制定了办理该类案件的衔接配合意见《非法排放类污染环境案件办理指引》，对移送标准、取证指引、法律适用等内容明确了规范意见，使两法衔接机制的运行更“有底气”、更“接地气”。该案行刑衔接的工作经验，获《检察日报》报道。

我院生态环境检察办公室发挥综合履职积极作用，坚持“环境有价、损害担责”原则，全链条追究违法行为人的刑事责任、民事责任，全力开展生态环境损害赔偿实践。在开展刑事诉讼的同时，生态环境检察办公室围绕民事侵权引导公安机关、行政机关有针对性取证，夯实生态环境损害赔偿磋商基础。

检察官主动为生态环境部门进行生态环境损害赔偿磋商提供法律意见，并对各被告人充分开展释法说理，促成2宗案件当事人主动退赔生态环境损失共计6.4万元，均用以修复环境；对经磋商未达成生态环境损害赔偿协议的4宗案件，推动生态环境部门依法向法院提起民事诉讼，追偿生态环境损失共计60.2万元，实现了刑事制裁与民事赔偿的无缝衔接，最大程度提高了污染环境的犯罪成本，让违法者“痛到不敢再犯”，也高效推动了受损生态环境的恢复。

生态环境保护是系统性工作，我院以“府检联动”为牵引，践行“河（湖）长+检察长”协作机制，实现“办理一案，治理一片”的效果。联合区河（湖）长办、区水务局等多部门开展巡石井河活动，以实地巡查的方式找问题、谋实招。

对办案中发现的相关部门在房屋租赁管理、污染防治方面存在的问题，制发社会治理类检察建议，推动相关镇街压实镇、村、民三方责任，增强出租屋日常巡查、房屋租赁登记管理力度；推动相关部门在11个镇街共同开展氟化物污染源排除整治专项行动，通过“网格化排查+大数据分析”深挖蒙砂玻璃瓶来源，累计检查企业1555家次，实现精准溯源，围追堵截违法排污企业，成功使得全区4个国考、省考断面水质优良率首次达到100%；检察官走访玻璃制品企业，就危废管理等问题进行交流并提出建议，护航企业绿色发展。

供稿：第一检察部

编辑：白云检察宣传工作组